4月9日下午消息,资深媒体人王志安近日在网络表达对的质疑,认为其酒店分类不合理。对此,携程方面做出回应。

王志安于4月3日发布,称不小心中招住进了一家非常脏非常差的酒店,并认为原因在于用了携程App。

“携程的分类里,五星和豪华分到一个档次,但所谓的豪华,根本就是个主观标准。不排除携程有意将山寨版的酒店强行塞进这个序列,收取高额提成的可能。不明就里的消费者,就会上当受骗。”

王志安附上截图,表示订的酒店价格一点都不便宜,“每天750,五星级酒店的价格,但连快捷酒店都不如。”

王志安微博配图王志安微博配图

今日早些时候,王志安在微信公众号发布文章,对遭遇事件做进一步梳理。王志安指出,携程的酒店分类 “就是备受诟病的竞价排名。”

据文章所述,在携程上搜索酒店,并不是按照知名度,服务水平进行推荐,而其推荐的“五星级”酒店很多都闻所未闻,住过的客人评价也很低。

文章指出:“事实上,携程自己的酒店搜索系统,并不是按照客户的需求参数进行推荐,而是看谁给自己返佣比例更高,也就是说,谁花的钱多就推荐谁。所以才会有纽宾凯这样的垃圾酒店,混迹在携程的五星豪华酒店名目里。”纽宾凯即为王志安入住后发现问题的酒店。

对王志安的质疑,携程方面刚刚做出回应,对文章所述情况进行说明。

携程表示,纽宾凯是按照携程上8000余名用户的真实评分,(其中好评和差评均有明显展示),和其他综合因素,按评级规则为4.5钻,点评分4.5分,因此显示为“豪华型”。同时在其他酒店预订平台上,该酒店评级分别为“点评4.6分,豪华型”;“点评4.7分,高档型”。

同时携程公布对王志安入住房间的调查结果,称地毯有磨损 ;床尾凳有个别污渍。已将该问题反馈酒店方面。

关于对酒店评级的质疑,携程表示:按携程相关数据统计,目前国内酒店数量超过40万家,而国家挂牌的星级酒店不到1万家,超过97%的酒店无法让用户获知等级信息做为参考。鉴于此,携程推出酒店“钻级”体系。

此评级主要综合考虑酒店综合设施设备、客户入住点评等因素,参考国家挂牌标准。同时,在外部显示中,明确区分“国家挂牌”和“携程评级”。例如,国家挂牌“五星级”,外网则显示“五星级”;携程评级4.5-5钻,外网则显示“豪华型”。

携程表示,此次事件中王志安所反映的问题,“说明我们还存在改进空间。” 同时,携程在回应中向王志安致歉。(李楠)

标签: none

评论已关闭

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐